ÉLES SZÓVÁLTÁS

/ mszp.hu  közlése/
Éles szóváltás alakult ki az Európai Parlament plenáris ülésén kedd délután
szocialista képviselők és a Jobbik tagjai között. Morvai Krisztina, a Jobbik
képviselője egy felszólalásában kifogásolta, hogy a szabadságjogi,
rendészeti és igazságügyi EP-bizottság alelnöke az a szocialista Göncz Kinga
lett, aki tagja volt a kormánynak a 2006-os tüntetések idején, amikor "a
kormány által irányított rendőrség hatalmas erőkkel megtámadta a békés
emlékezőket".


GÖNCZ KINGA MONDJON LE !
Morvai Krisztina EP-képviselő közleménye:
2009-09-15 barikád.hu
Az Európai Parlament strassbourgi plenáris ülésének első másfél napján három
ízben szólaltam fel. Először egyperces napirend előtti beszédben hívtam fel
az Unió figyelmét a magyar gazdák, különösen a kisgazdák és családi gazdák
válsághelyzetére. Emlékeztettem a képviselőket arra, hogy EU
csatlakozásunkkor piacaink 100%-át kellett felajánlanunk s "cserébe"a régi
tagállamok mezőgazdasági támogatásának 25%-át kaptuk. Ilyen körülmények
között a -mégoly reménytelen- "versenyképesség" megőrzése érdekében igen sok
gazda jelentős bankkölcsönök felvételére kényszerült. E kölcsönök a pénzügyi
és gazdasági válság miatt sorra "dőlnek be". A magyar gazdák tömegesen
fognak teljes csődhelyzetbe jutni és arra kényszerülni, hogy földjeiket
eladják, mégpedig olyan államok polgárainak, amelyek nemzeti jövedelme
ötször-tízszer annyi, mint a miénk. Ez nem más, mint a gyarmatosítás egy új
formája, amelyet a csatlakozásunkról szóló Koppenhágai Egyezmény azonnali
újratárgyalásával lehet megelőzni. Az Európai Unió nem maradhat tétlen,
haladéktalan, hatékony intézkedésekre van szükség.

Másik felszólalásom az európai autóipar válsághelyzetéről szóló vitához
kapcsolódott.. A vita tárgya az iparág - s elsősorban az OPEL cég -
megmentése volt, "természetesen" hatalmas állami támogatások segítségével.
Javasoltam, hogy menjünk vissza az alapokig és tegyük fel úgy a kérdést:
nincs-e valami igen komoly baj azzal a (gazdasági) rendszerrel, amelyben a
profitot privatizálják, a költségeket és a kárt viszont államosítják és az
adófizetőkkel fizettetik ki - akik közül igen sokan szegények. Miért nekik
kell viselniük egy szűk, pénzes gazdasági vezető elit rossz döntéseinek
következményeit? Ideje lenne megvizsgálni, vajon jó-e maga a rendszer, amely
az alap oka a válságnak s mindannak a nehézségnek, amiről a vita szólt.

Lengyel képviselőtársam utalt arra a hátrányos megkülönböztetésre, amely a
lengyel hajógyártásnak nyújtani tervezett állami támogatás és a német
autógyártás megmentésére irányuló állami támogatás uniós megítélése között
van, a lengyelek kárára. Ehhez én azt tettem hozzá: az országok közötti
diszkrimináció mellett fontos tiltakozni azon diszkrimináció ellen is, amely
a kis, közepes, illetve családi vállalkozókat éri a nagy nemzetközi cégekkel
szemben. Az utóbbiak esetében természetes az adófizetői pénzen történő
nagymértékű állami támogatás a "munkahelyek megmentése" érdekében, míg az
arányosan több munkahelyet biztosító kis és közepes vállalatoknál nem.
Feltettem a kérdést az Európai Bizottság jelenlévő képviselőjének: nem
sérti -e ez a gyakorlat az egyenlő elbánás elvét, amely alapvető jelentőségű
az EU-ban?

Harmadik felszólalásomban Jerzy Buzek elnök beiktatási beszédére reagáltam,
az elnök úrnak tettem fel kérdést az emberi jogok iránt hangsúlyozott
elkötelezettségével összefüggésben. felhívtam a figyelmét: : 2006. október
23-án Magyarország az 1956. évi Forradalmunkra emlékezett. Ezen a napon
történt, hogy a kormány által irányított rendőrség hatalmas erőkkel
megtámadta a békés emlékezőket, járókelőket, sőt, még éttermi vacsorájukat
fogyasztó külföldi turistacsoportokat is. Sok száz ember sérült meg, 14
személyt szemen lőttek, akik közül többen meg is vakultak, de sokan mások is
maradandó fogyatékosságot szenvedtek. Százszámra történtek megalapozatlan
előállítások és bebörtönzések és indultak felmentéssel végződő koncepciós
eljárások. A miniszterelnök nyilvánosan megdicsérte a brutális rendőrséget,
"kiváló munkájukért". Rámutattam, hogy ezen időszakban volt a (rendőrséget
irányító) kormány tagja az a Göncz Kinga képviselő, aki szégyenszemre ma az
EP LIBE (Szabadságjogi, Rendészeti és Igazságügyi) Bizottságának alelnöke.
Kértem az elnök úr álláspontját erről, s kértem ara is, hogy a bizarr
helyzet felszámolása érdekében intézkedjen Göncz Kinga lemondása érdekében.
Válaszában az elnök megkért, hogy levélben tájékoztassam az eset
részleteiről, de közölte, hogy személyes találkozón is szívesen fogadja az
információt. Az ülés lezárását követően Göncz Kinga azonnal az elnökhöz ment
és magyarázgatásba kezdett arról, hogy én egy "neofasiszta pártot"
képviselek és a 2006. őszi események is a neofasiszták lelkén száradnak.
Mivel ez a fülem hallatára történt, kénytelen voltam rámutatni, hogy ez
teljes hazugság, majd megköszöntem elnök úr ajánlatát, s jeleztem, hogy
levélben fogok időpontot kérni a személyes találkozóra.

Felszólalásaim előreláthatólag 24 órán belül elérhetőek lesznek az EP
honlapján illetve www.morvaikrisztina.hu címen

Strassbourg, 2009. szeptember 15.

Morvai Krisztina
EP képviselő (Jobbik/Független)

/Forrás: Nemzeti Hírháló/

B.KISS-TÓTHL LÁSZLÓ

HÍRE